臺式機顯卡和筆記本顯卡說法一：

　　肯定不一樣，同級別的桌面顯卡性能要比移動版本顯卡性能搞是完全正常。但是性能絕對不是數倍。  臺式機顯卡和筆記本顯卡是不是一樣

　　1x、2x、3x、4x、5x、6x、7x、8x這些是倍數不錯，不過不是相當于左側的顯卡性能是右側移動版本的倍數，你沒有看到這些倍數有規律嗎?而且是從上而下，了解桌面顯卡與移動顯卡差別的都應該知道不可能有這么大的差距。

　　而這里很明顯以GT520桌面顯卡作為1x顯卡性能來算，也以這個作為基準。也就是說2x、3x……都是以1x這個界限作為基準線，上面的顯卡一次是這個基準范圍內顯卡性能的倍數。

　　GTX680M的性能與桌面GTX570的性能持平，但是要知道移動GTX6X0系列要比GTX5X0系列新一代，這就意味著移動顯卡不如桌面顯卡同型號，因為GTX570上面還有GTX660……所以這個天梯圖是需要橫向看同級別，縱向看性能翻倍。

　　PS：移動顯卡相對桌面顯卡功耗降低很多，所犧牲的就是性能。無論是顯卡還是CPU都一樣。

　　臺式機顯卡和筆記本顯卡說法二：

　　顯卡不一樣，筆記本的比較短一些，而且卡槽也不一樣 連接口不同,比如筆記本的內存要用到臺式機上就要再購買轉接口.如夠你可以買到顯卡的轉接口, 那也可以使用.畢竟功能都是一樣的,只是我在市面上還沒有看到過這種轉接口

　　另外 筆記本與臺式機的顯卡除了顯示核心一樣別的都不一樣

　　臺式機顯卡的散熱器很大，可以保證顯卡工作頻率高從而性能強 所以相同型號顯卡臺式機會發揮的更好

　　臺式機顯卡和筆記本顯卡說法三：

　　不一樣：

　　現在這年頭和原來不一樣了。在幾年前，筆記本上CPU和顯卡的配件名稱都是對應的，一樣的型號是一樣的性能，只是工藝可能有所不同。

　　后來這樣造成的結果自然就是，筆記本一眼就可以看出來性能比臺式機差了多少代，對廠家來說很不合算。而且有時雖然性能一樣，但其實是新開發的筆記本專用產品，還叫一樣的名字，感覺很虧

　　于是最早是CPU，INTEL和AMD會給CPU編制不同的CPU名稱，從一開始的尾數后加M以示區分，到后來的單獨為筆記本的產品編制系列名稱，到后來CPU方面其實本本和臺式機是根本沒有辦法一一對應的，因為名字就不是重疊的。

　　比如Intel的Core2會給移動版專有的T7000，T4000系列如果是6000或者8000系列會有前綴P或者U之類的以示不同，但是P8300和桌面的8300其實根本就不算是一樣的東西。

　　顯卡的話，是Nvdia做爛的。一直到AMD的4000系列，AMD的顯卡桌面和移動上都是一一對應的，一樣的名字，除了運行頻率移動版因為發熱問題會在筆記本上設定較低，核心是一摸一樣的，但是從2008年開始，NviDIA因為拿不出什么有競爭力的新產品

　　就一直在給老產品做小修改甚至不修改直接隔幾個月換一個名字，從而極大地干擾了不懂行的大量消費者的判斷，以為買到了最新的產品，實際上適合幾年前某個產品核心上一摸一樣的東西。因為該策略造成了事實上的商業成功，AMD現在也學壞了。5000系列的顯卡也不一一對應了。而是降級對應。  臺式機顯卡和筆記本顯卡是不是一樣

　　比如哦移動版的5870使用的是和桌面5770一樣的核心，依次類推。所以現在如果是N卡要找到對應性能的顯卡，要準備一張excel表格，非常的亂，A卡稍微簡單一點，直接把第二位的數字往下降一級就是了