寬帶接入服務器也是我們很常用的接入網系統，可能好多人還不了解寬帶接入服務器的優缺點，沒有關系，看完本文你肯定有不少收獲，希望本文能教會你更多東西。隨著寬帶城域網和寬帶業務的發展，如果用戶的主機不聯網的話相當于是一堆廢鐵。對于用戶上網的需求，廣域網服務器提供商已不能簡單地采用包月制、無認證的管理辦法等等。寬帶接入服務器是一種設置在網絡匯聚層的用戶接入服務設備，可以智能化地實現用戶的匯聚、認證、計費等服務;還可以根據用戶的需要，方便地提供多種IP增值業務。

簡單的說，網絡接入服務器是廣域網服務提供商與中斷用戶之間進行溝通的一個中介商。若寬帶接入服務器出現故障的話，那么無論對于互聯網服務器提供商還是對于終端用戶來說，都會造成很大的損失。為此筆者認為，必須做好寬帶接入服務器的備份工作。當寬帶接入服務器出現問題時，能夠及時進行修復，減少其當機的時間。現在針對寬帶接入服務器的備份方案也已經比較多了，作為廣域網管理員，需要了解這些備份方案的特點并結合實際情況來進行選擇。筆者前不久剛因為工作的需要做了一個類似的備份方案。或許筆者這次備份方案的選型工作能夠給大家帶來一點幫助。

冗余備份的優缺點

冗余備份方案是指在互聯網絡上的同等位置放置兩臺或者多臺寬帶接入服務器。然后用戶通過互聯網可以自由連接到寬帶接入服務器當中。這兩臺寬帶接入服務器會通過一定的方式相互進行數據同步的操作。故用戶接入任何一臺寬帶接入服務器，他們都會提供相同的服務。因為通過數據同步，他們內部的數據庫內容是一致的，相當于是同一臺服務器。如現在有某個用戶向他們發出連接請求，這兩臺網絡接入服務器設備都會接受到這個請求并在第一時間內容發出響應信息。此時客戶端往往會選擇最先響應的那臺網絡接入服務器設備作為網關。此時這臺網絡接入服務器就會管理用戶的連接，并負責計費以及相關的增值服務。當某一臺網絡接入服務器發生故障的時候，客戶端會自動連接另外一臺網絡接入服務器設備。也就是說，當主服務器發生故障后，客戶端會自動重新撥號并連接到備用的寬帶接入服務器設備。此時運行正常的寬帶服務器設備就會向客戶端發出響應信息。客戶端也就選擇備用的寬帶接入服務器設備作為網關，相關的訪問得以延續。故采用冗余備份方案，可以讓寬帶接入服務器的當機時間最小，對用戶與企業的損失也會降低到最低。

1、 冗余備份方案的優點

從上面的分析可以看出，冗余備份方案的優點還是比較明顯的。如當寬帶接入服務器出現故障時，能夠自動進行切換，從而把服務器設備的當機時間降至到最低。而且此時備用的寬帶接入服務器不僅可以實現備份的功能，而且還可以實現分擔寬帶服務器負荷的功能。因為多臺寬帶接入服務器其實是同時向客戶端提供服務，接受客戶端的連接請求。當某臺服務器因為工作負荷比較大，不能夠及時向客戶端發出響應信息的時候，另外一臺比較空的寬帶接入服務器會馬上做出反應，接受客戶端的連接請求。可見冗余備份方案下的備份寬帶接入服務器，不僅可以起到備份的作用，而且還可以分擔主寬帶接入服務器的工作負荷，起到均衡負荷、提高性能的目的。 feedom

另外，冗余性備份方案下，其管理與擴展性都比較好。冗余備份方案規劃和部署都相對比較簡單，客戶端自由選擇寬帶接入服務器設備作為網關，不需要網絡管理員進行人工干預。而且多臺寬帶接入服務器設備是負荷分擔工作的，即同時向客戶端開放。如果一臺寬帶接入服務器設備出現故障，它所影響的客戶端會自動重新重新撥號即可再次接入目的網絡，不需要人工干預，可管理性比較好。而且BAS設備型號可以不同，而且可以是不同廠商的設備，故擴展性也比較不錯。

2、 冗余性備份方案的缺點

冗余性備份方案雖然在擴展性與管理性上有比較優越的表現，但是其有一個先天性的缺陷，即對于組播技術的支持并不是很好。組播是指在局域網或廣域網上將IP數據包從一個發送者傳送到一組接收者而不是一個接收者，并且依靠網絡將數據包只傳送給需要接收它的網絡。 最常見的組播應用如視頻點播、網絡會議視頻系統等等。此時服務器會給眾多客戶端發送數據包，而不是想一個特定的接收者。此時就需要用到組播技術。當一臺主機向多個用戶發送信息時，單播對于每一個用戶都要發送一份數據的拷貝，而組播總共只需發送一份數據的拷貝。這樣，組播的使用就大大的節省了帶寬，減輕了網絡的負載，從而更加有效的利用了網絡的帶寬資源.。

但是寬帶接入服務器設備在冗余性備份方案上并不能夠工作的很好。這主要是因為在這種備份方式下，多臺寬帶接入服務器設備是負荷分擔工作的。多臺設備可能會同時向下轉發同一個組播源的組播業務報文。如此的話同一個用戶可能收到同一個組播源的多份數據，從而導致相關業務的異常。所以說冗余備份方案不支持組播技術。客戶端自由選擇寬帶接入服務器作為網關，而服務器設備對于客戶端選擇哪臺寬帶接入服務器設備作為網關是不可控、不可預知的。

如果沒有組播技術的話，用冗余備份方式規劃和部署相對比較簡單，而且多臺寬帶接入服務器設備能相互之間負載分擔，管理性和擴展性也比較好。故筆者建議，如果互聯網服務器提供上沒有提供類似組播方面的業務的話，則這個冗余備份方案是他們的首選。如果他們提供了視頻點播或者其他需要用到組播技術的業務的話，在就需要采用其他的備份方案。